Son las siglas de "Sociedad General de Autores y Editores" y ejercen en España, aunque tienen sus "equivalentes" en muchos otros países. Dicen tener más de 66 mil socios y defender la obra intelectual de los mismos. Hasta ahí, vamos bien. La cosa empieza a tener cojones cuando:
A) Cobran un "canon" en TODOS los CD's, DVD's y materiales de esa índole adquiridos de manera "legal" en España. Es decir, que si tú vas al Corte Inglés, Fnac o cualquier otro comercio debidamente acreditado y establecido y compras uno de esos materiales, pagas un "canon" que va a dar a la SGAE.
B) Cobran un "canon" en TODOS los CD's y DVD's vírgenes que se adquieran en el mismo tipo de comercios mencionados en el inciso A.
C) Cobran canon a los bares, restaurantes, discotecas y demás tugurios que tengan una televisión o estéreo con música para disfrute de sus clientes.
D) Cobran canon a las emisoras de radio por la música que emiten (cuando sin la radio, los que se dedican a la música caerían en picado, porque muy pocos se enterarían de lo que han producido).
Y, entre muchos otros cánones que seguramente me dejo sin mencionar, ahora pretenden cobrar canon también por la banda ancha para Internet, por las computadoras que se vendan, según la capacidad de memoria que contengan, etc.
Todo esto bajo la premisa de que "todos somos delincuentes en potencia". Es decir, que todas esas herramientas se usarán, PROBABLEMENTE para delinquir (o sea, para hacer copias ilegales y distribuirlas a mansalva por doquier y/o forrarnos a costillas del trabajo que otros, tan loablemente, hacen).
Desde aquí expongo que:
Por principios morales míos, no compro ningún material en el ámbito conocido como "top manta". Pero por principios todavía más fuertes, no compro NINGÚN MATERIAL tampoco en el ámbito legal de este país, porque ME NIENGO ROTUNDAMENTE a que la SGAE viva de las costillas del consumidor general, sin rendir cuentas a nadie y sin que nadie los fiscalice de manera alguna.
Porque, a todo esto, a mí no me consta que por ejemplo Sting, o U2, o Julieta Venegas o Maná sean socios de la SGAE y, ¿por qué cobran canon sobre todos los CD's y DVD's con material intelectual que se venden en España, si no todos son socios? Le pasan un dinero a todos ellos? A Elton Jhon? A Dolores O'Riordan? A Los Tigres del Norte? ¿Por qué castigan al consumidor legal con un canon sobre una obra que se está adquiriendo como marca la ley?
Por qué castigan al usuario habitual de fuentes de almacenamiento de información, cuando la mayoría los adquirimos con fines de uso privado, es decir, para almacenar datos que nosotros mismos generamos y, cuando en todo caso, la copia privada en España es legal?
Ya que todos somos "delincuentes en potencia", propongo que los sistemas de justicia y penitenciarios españoles cobren un "canon" a todos los nuevos bebés que se generen en este país, y a los nuevos ciudadanos que lleguen de otros países, porque como "todos somos delincuentes en potencia" no tenemos por qué sufragar los españoles (o quienes pagamos impuestos en este país) los gastos que generen todos esos delincuentes en temas de juicios y almacén penitenciario, digo yo. Y otro canon para la policía, que también participa en el combate a los delitos...
Lo peor es que aquí el problema no es tanto la SGAE como el sistema legal español, que permite la existencia de dichos cánones y esos cobros indiscriminados a quienes vivimos dentro de la legalidad. Pues ya lo he dicho. Gracias a la SGAE, no compro materiales con propiedad intelectual en este país. Aprovecho cuando vamos a México y los compro allá.
Que ya les vale. Yo también quiero un chiringuito de esos, no te digo???
Entradas
5 Kalimotxos:
¿beneficios decías?
a parte de que como ya has mencionado combran por comrar cd's en funció de su tamaño (si no ¿por que te crees que es tan caro un dvd de doble capa?)
pretenden ahora cobrar por los mp3, tarjetas flash. lus muy h*cof* *cof*
pretenden agravar todo dispositivo de almacenamiento en función de su capacidad...
Echemos cuentas, si un dvd de doble capa alcanza los 6 € como quien dice y un blueray (20gb) cuesta 20€(ale, con dos pares de pelotas, a euro por giga, y eso que no era regrabable) ¿cuanto pretenden cobrar por los discos de 1'5tb que ya se venden, o los discos baratos de 5tb y demás (tecnología empleada para almacenar grandes cantidades de datos, como por ejemplo los vídeos de youtube)
pretenden cobrar también por la MIERDA (todo hay que decirlo) de conexión a internet que tenemos.
me parece que tabién tuvieron algo que ver con el experimento de ono en cuenta: todo programa de intercabio de archvios p2p, a la mierda.
y no solo eso, aunque no tuvo exito, pretenden restringir las dd a determinados sitios (que como no, estarán bajo su control)
y ya me contarán, con que arguemto legal, hace ono ese experimento, porque en españa, los p2p están permitidos, y son 100% legales, hasat el puento de que empresas como microcof lo emplearon en su día para distribuir el famoso service pack 2
entonces me pregunto yo... ¿para que coño queremos nuestra querida conexión de 2mb si solo podemos navegar por internet, no nos podemos descargar nada, ni por p2p ni por dd... la verdad es que me parece absurdo, además de que los clientes p2p no estan prohibidos ni mucho menos en España, ni en ninguna parte del mundo, salvo Australia, donde krazaa esta prohibido, pero por otras razones.
y eso no es todo, mucho cuidado..
no se si conocerían la página darketernal.net, y a su webmaster BoRr@sS. era una página en la que había una comunidad en la que te resolvían cualquier duda, y se distribuian programas con opyright sin el más mínimo animo de lucro.
de hecho, se suponer que BoRr@sS era el pirata nº1 1 de españa, pues na, cuando la poli se presenta en su casa a las 1:00 aprox, el estaba en el ordenador subiendo unos tutos a la comunidad.
la verdad, no se que coño hace la policía, tenían la información de todas sus cuentas bancarias, y se podía ver que desde que empezó con darketernal. ha ganado ni un maldio € es más, hacía grandes esfuerzos por llegar a fin de mes, y mantener los servers...
y todo esto no termina, durante el registro de la vivienda del pirata nº1 de España, se ha incautado un ordenador portátil, 2 discos duros externos, 4 pendrives, y na mas.
la verdad es que siendo como es el pirata nº 1 de españa, algo falla... ¿no?
pues no, nada falla, lo que pasa es que BoRr@sS no colecciona, comparte y de manera altruista, así que no tiene mucho sentido...
ahora mismo, está a la espera de juicio.
La verdad, esto te da la impresión de que ya nadie está seguro...
Y retomando el tema inicial, la sgae tiene menos vida que mocosft, pero anda que no ha jodido ni na a la red en su corta existencia... ya se podían dedicar a sembrar espárragos en el desierto de África, que por lo menos, no molestarían a nadie
como anécdota, os comento que hasta crearon un "super heroe", el capitan copyrigh ¬¬ el nombre lo dice todo... a parte de eso, fué un fracaso.
Pues nada, solo nos queda rezar nuestras plegarias, a ver si tux las escucha y la sgae deja de tocar las... *cof* *cof*
la verdad es que se me olvidó añadir que el canon no tiene sentido,
te cobran por si ese desco es empleado como soporte para material pirata, tu no puedes hacerlo, pero aún así pagas tu "multa" así qeu se entra en una especie de paradoja...
desde luego, a ver si estos tios sientan ya la cabeza...
Joé, jacko!!!
Te has explayado!!! Qué gusto tenerte en esta comunidad de pataleo y degustación literaria. Sé bienvenido.
Y gracias por tus aportaciones en este tema por demás molesto. Esperemos que se termine pronto con este ataque a los consumidores "legales" y se dediquen a cosas más productivas. =)
¡Ay que ver lo que sabes Jack!
Yo no sé tanto, pero me quedo con una entrevista que le hicieraon a Gala, en el que decía que su interés como escritor radicaba en satisfacer a su público y no en la remuneración económica, por lo que si por él fuera, consentiría los "top-manta" literarios, ya que evidentemente, eso le ayudaría a llegar a más lectores.
¡¡Eso es arte!!
Conocí a Borrass a través de su magnífica web, plantee problemas que me fueron solucionados, bajé programas con su correspondiente "medicina" que así la llamaba para evitar términos de piratería y quiero dejar constancia de mi admiración y solidaridad con él.
Y volviendo al tema que plantea Suza, me pregunto una cosa muy simple que os expongo. Soy seguidor de un buen número de autores españoles de música. Tuve sus discos en vinilo, los grabé en cassettes para el coche y cuando éstas se jodieron compré originales, que duraban más. Es decir, ya había pagado dos veces el derecho de autor. Cuando se pasaron a CD comencé a recopilar viejos vinilos para tenerlos en el nuevo soporte, hasta que me dí cuenta de que estaba pagando por tercera vez la misma cosa y me pasé a la piratería. ¿Por qué si presento un vinilo no me lo cambian por un CD a pelo, si ya he pagado al autor? ¿Qué culpa tengo yo de que estos señores de las discográficas y la SGAE quisieran ordeñar la vaca por tercera vez?
Porque, desengañaros. Fabricar un vinilo era mucho más caro que hacer un CD. Pensaron en coste, hicieron cuentas y actuaron en consecuencia. No fueron capaces de prever que los formatos digitales estaban al alcance de todo el mundo y al mismo precio que para ellos prácticamente.
Ahora, que se jodan y apechuguen con las consecuencias. Eliminaron el vinilo para ganar más y se han cargado el chiringuito que tenían montado por avariciosos.
Y si la SGAE sigue así, cavará su propia tumba. Son ya muchos los autores que les están saliendo respondones y cada día serán más.
Yoko
Publicar un comentario